Para karşılığı kadınları falakaya yatıran kargocunun eşi konuştu: ‘Fantezi amacıyla…’

featured
Share

Share This Post

or copy the link

Kayseri’nin Melikgazi ilçesinde kargo şirketinde çalışan, evli ve 2 çocuk babası Erkan T.’nin, maddi durumu iyi olmayan bayanları konutuna çağırıp gözlerini uyku bandı, ayaklarını kelepçe ve eşarpla bağlayıp falakaya yatırdığı tez edildi. Erkan T.’nin, falakaya yatırdığı bayanlardan ‘hoş‘ dediklerine 500 TL, ‘yakışıksız‘ dediklerine ise 250 TL ödeme yaptığı öne sürüldü.

Erkan T., falaka imgelerini de kayıt altına aldı. Erkan T., diğer bayanlara da çektiği görüntüleri gönderdi. Benzeri teklifte bulunduğu N.K. isimli bayanın savcılığa cürüm duyurusunda bulunmasıyla Erkan T. gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen Erkan T., çıkarıldığı hakimlikçe isimli denetim önlemiyle hür bırakıldı.

KAMU DAVASI AÇILDI

Soruşturmada Erkan T. hakkında, eşi H.T.’ye aksiyonları nedeniyle ‘eşe karşı eziyet çektirme‘ kabahatinden 2 yıldan 5 yıla kadar, ‘müstehcenlik’ hatasından da 1 yıldan 4 yıla kadar mahpus cezası istemiyle Kayseri 18’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı.

Davada sanık Erkan T. ile eşi H.T. hazır bulundu. Sanık avukatı duruşma öncesi yazılı dilekçeyle basına kapalı oturum talep ettiklerini, salonda gazetecilerin bulunduğunu belirtti. Mahkeme hakimi, sanık avukatının talebini reddedip, duruşmayı basına açık oturumda gerçekleştirdi.

“ZORLA DEĞİL RIZAYLA”

Kelam konusu görüntülerde zorlama olmadığını söyleyen sanık Erkan T., “Eşimin isteği ile oldu. Bir kere de ismini H. olarak bildiğim bir bayan ile isteği dahilinde bir görüntü çektim. Kimseye misal bir uygulama yapmadım. Kimseyi zorlamadım. Bu görüntüyü bir yerde paylaşmadım. Zira, bu biçim görüntünün yasak olduğunu öğrendim.

Görüntülerin daha sonra nasıl yayıldığını bilmiyorum. Bu görüntüler emniyet tarafından sızdırılmış olabilir. Ben, hiçbir yerde paylaşmadım. Cep telefonumda tespit edilen görüntüler, bu üslup internet sitelerinden aldığım videolardır. Bu biçim görüntüleri yüklerken bayanların çıplak ya da giyinik olduklarına bakmadım. Bu durum beni ilgilendirmiyordu. Ben bu görüntüleri örnek olsun diye yükledim, akabinde sildim. N. isimli bayana bu stil görüntüler çekip paylaşmak istediğimi söylemiştim. O da kendisinin de merak etiğini söylemişti. Akabinde N. ile bu şekil paylaşım yaparak, birlikte para kazanacağımızı düşündüm” sözlerini kullandı.

“FANTEZİ HEDEFİYLE BİR DEFA YAPTIK”

Eşinden şikayetçi olmadığını söyleyen sanığın eşi H.K., “Bana karşı zorla bir hareketi olmadı. Bir görüntü izletti ve bu biçimde görüntü çekme teklifinde bulundu. Birinci başta bu teklifi kabul etmedim fakat daha sonra kendi isteğimle bu teklifi kabul ettim.

Değişiklik hedefiyle bir defa yaptık. Emelimiz fantezi yapmaktı. Falakaya yatırdı, ayaklarımı bağladı. Yalnızca acı çekiyor üzere yaptım. Katiyetle acı çekmedim. Acı çeksem söylerdim. Şu an da salonda basın mensupları olduğu için rahat konuşamıyorum ancak söylemek istemediğim cinsel dilekler da vardı. Benim yanımda rastgele öbür bir bayana, eşim misal bir uygulama yapmadı. Yayınlayıp, para kazanmaktan bahsetmedi. Şikayetçi değilim” dedi.

Mahkeme hakimi, sanık ve eşinin tabirleri sonrası belgenin incelemeye alınmasına hükmedip, karar vermek üzere duruşmayı erteledi.

Leave a Reply

%d bloggers like this: